首頁
永久和平標準
連署書
關於我們
關於我們
歷史(法愛公德會)
活動列表
聯絡我們
登入
English
Русский
Español
FB
推特
捐款贈書
首頁
電子報
俄羅斯憲法法院裁定:集會遊行法修正案中,禁止議員與抗議人士見面,符合憲法精神。對此,反對派人士表示不滿,認為憲法法院替政府背書。
首頁
Subscribe
Unsubscribe
Feeds
訂閱此博客
取消訂閱此博客
通過RSS訂閱
設定
Sign In
記住我
登入
I forgot my username
忘記密碼?
引用來源:
Коммерсант
Facebook
Twitter
LinkedIn
問題
俄羅斯憲法法院裁定:集會遊行法修正案中,禁止議員與抗議人士見面,符合憲法精神。對此,反對派人士表示不滿,認為憲法法院替政府背書。
Коммерсант
解方
俄羅斯憲法法院法官﹑大法官全部由俄羅斯總統任命,導致憲法法院淪為行政部門附庸。根本之道:憲法法院法官半數不同國籍, 分別由總統、國會總議長、司法院長、檢察總長提名。詳見《永久和平憲章》
(處方箋:陳雅娜 / 2017-11-14 11:00)
媒 體 回 貼:
鑑於烏克蘭總統權力過大,得任命州長、部長,甚至參與制憲。烏克蘭人民陣線黨議員建議憲改,減少烏克蘭總統...
俄羅斯蘋果黨建議:應在國會網站公布議員問政資訊,以供全民檢驗
Go to top